You are here: Home > Politique > WHITE HOUSE: «Lorsqu'il se agit de Soft Power, Vladimir Poutine a No Game '

WHITE HOUSE: «Lorsqu'il se agit de Soft Power, Vladimir Poutine a No Game '

Update: February 3 From: BBS Author: Anonymous Tags: la défense, la politique

Introduction

REUTERS / Jason Reed La Maison Blanche a reconnu dimanche soir que la Russie avait le plein contrôle opérationnel de la péninsule de Crimée en Ukraine, mais de hauts responsables américains peint l'image d'un faible, tendre président russe Vladimir P

Advertisement

WHITE HOUSE: «Lorsqu'il se agit de Soft Power, Vladimir Poutine a No Game '


REUTERS / Jason Reed

La Maison Blanche a reconnu dimanche soir que la Russie avait le plein contrôle opérationnel de la péninsule de Crimée en Ukraine, mais de hauts responsables américains peint l'image d'un faible, tendre président russe Vladimir Poutine qui se tenait tout à perdre de ce point.

"Ce chapitre est avérée décisive que lorsqu'il se agit de soft power, le pouvoir d'attraction, Vladimir Poutine n'a pas de jeu", a déclaré un haut fonctionnaire l'administration Obama au cours d'une séance d'information avec les journalistes dimanche soir.

"Donc, il est parti avec hard power. Et ce est un jeu très dangereux de jouer en Ukraine parce que le peuple ukrainien ne vont pas tenir pour elle, et ni la communauté internationale. "

Ce était l'argument de la Maison Blanche dimanche. Bien qu'il a déclaré que la Russie a envoyé avec succès dans certains 6,000 troupes aéroportées et terrestres dans la région autour de la Crimée, dans ce qui a le potentiel d'être une invasion plus grande, les responsables américains ont dit qu'il a montré un signe de faiblesse.

Une partie de leur argument était que toute la communauté internationale avait rallié autour des Etats-Unis et le président Barack Obama en promettant de punir la Russie. Obama a parlé séparément dimanche avec le Premier ministre britannique Cameron, Pologne Président Komorowski, et la chancelière allemande Angela Merkel.

Au cours de chacun de ces appels, des responsables américains, Obama a souligné la "illégitimité complète" de l'invasion russe, et a discuté des répercussions politiques et économiques possibles.

Voici des «coûts» potentiels sur la table et les mesures prises:

  • Le dimanche soir, les dirigeants des pays du G-7 ont publié une déclaration condamnant la Russie et cinglante annonçant leur intention de suspendre sa participation au G-8 réunions prévues à Sotchi ce Juin. Cela comprend des réunions qui ont précédé le G-8, dont certains ont été prévue dès cette semaine.
  • Un responsable de l'administration a déclaré les Etats-Unis de revoir "l'ensemble de notre coopération économique et commerciale avec la Fédération de Russie." En outre, un autre fonctionnaire a déclaré que les Etats-Unis se accélère le processus de fournir une aide économique à nouveau gouvernement de l'Ukraine.
  • Les États-Unis a annulé une visite de Russie pour parler de la coopération sur les marchés internationaux de l'énergie, et il a l'intention d'annuler un événement sur le thème de la marine.
  • L'administration prévoit de coordonner avec le Congrès sur des sanctions ciblées potentiels, quelque chose GOP sénateur Bob Corker (R-Tenn.) Dit serait sur la table immédiatement.

Pendant ce temps, la secrétaire d'État se rendra à Kiev lundi pour des réunions avec le nouveau gouvernement de l'Ukraine le mardi, un signe important de solidarité.

Les États-Unis croit fondamentalement que la Russie a "mal calculé" la situation en Ukraine, étant donné le potentiel des sanctions économiques et, un fonctionnaire mis en garde, "l'isolement."

Mais vers la fin de la conférence téléphonique, les responsables américains ont été interrogés sur la séquence des événements qui ont eu lieu tout au long du week-end. Vendredi, Obama prononcé de la salle de réunion de la Maison Blanche qu'il y aurait des «coûts» si la Russie est intervenue militairement en Russie. Le samedi, Obama a passé environ 90 minutes au téléphone avec Poutine, et n'a pas le dissuader de prendre une action militaire.

Cela signifie-t Obama est celui qui a un problème de crédibilité?

"Donc, la prémisse de votre question, ce est que [Poutine] est forte et le président des États-Unis est faible, alors qu'en fait, il ne agit pas d'une position de force en ce moment. Il agit d'une position d'avoir perdu le gouvernement qu'ils sauvegardés à Kiev et a fait un jeu de se déplacer dans la Crimée, un morceau de l'Ukraine, et d'être rencontré condamnation internationale », a déclaré un responsable de l'administration.

"Je pense que lorsque le Président des États-Unis va à la salle de briefing, il est très important que le monde sait où les Etats-Unis se tiennent, qu'il définit un prédicat, franchement, pour ce que nous faisons maintenant, ce qui est, nous avons vu très concernant les mouvements russes avec les déplaçant forces. Alors, quand il est sorti de parler, nous avions franchement déjà commencé à voir les choses qui ont été Concernant nous. Ce est pourquoi il a parlé. Et ce faisant, il pose un prédicat pour nous de dire: «Nous vous avertis de ne pas le faire. Maintenant que vous avez, nous allons mobiliser la communauté internationale en réponse à ce que vous avez fait ». Et ce est exactement ce que nous faisons. "

Advertisement
12