You are here: Home > climat-énergie > Quel climat marcheurs appris auprès des organisateurs anti-nuke

Quel climat marcheurs appris auprès des organisateurs anti-nuke

Update: June 23 From: BBS Author: Anonymous Tags: la politique, climat-énergie

Introduction

Projet pour la survie des médias L'expression «mouvement gel nucléaire" sonne pittoresque ces jours. Pour les oreilles de quiconque de moins de 40, ceux qui sont le moisi, mots obscurs comme "Studebaker" ou "téléphone à cadran.

Advertisement

Quel climat marcheurs appris auprès des organisateurs anti-nuke


Projet pour la survie des médias

L'expression «mouvement gel nucléaire" sonne pittoresque ces jours. Pour les oreilles de quiconque de moins de 40, ceux qui sont le moisi, mots obscurs comme "Studebaker" ou "téléphone à cadran." La menace d'une guerre nucléaire entre les Etats-Unis et la Russie semble si éloigné typique jeune militant d'aujourd'hui n'a même jamais envisagé la possibilité, beaucoup moins rallié contre elle.

Mais il était une fois, en arrière quand des bandes de métal de cheveux en tête des charts pop, annihilation nucléaire était l'obsession des libéraux sincères. Il semblait à beaucoup comme si l'avenir même de la planète était en jeu, et que nos dirigeants politiques irresponsables - républicains en particulier - ont été allègrement va sur le bord. Ce était, en d'autres termes, un peu comme le changement climatique aujourd'hui.

Et tout comme les écologistes disent les Américains doivent se organiser autour du changement climatique à nous arrêter sur notre chemin vers la destruction, leurs prédécesseurs organisés autour du désarmement nucléaire. Le 12 Juin 1982, ils se sont réunis à New York pour la plus grande manifestation dans l'histoire américaine. Jusqu'à un million de personnes ont défilé dans les rues de Manhattan, puis se sont rassemblés à Central Park, à attirer l'attention des dirigeants du monde réunis pour la Session extraordinaire des Nations Unies sur le désarmement.

# 2507945 / gettyimages.com

Si vous êtes juste entendu parler pour la première fois, il sonne comme une mode passagère étrange - le hula hoop ou un pantalon en parachute de l'activisme politique. Le mouvement a disparu et les armes nucléaires sont toujours avec nous. Sonne comme la quintessence de inefficaces, à court attention portée protestation, non?

Et pourtant, les organisateurs du populaire climatique Mars dimanche pointent effectivement à elle - à plusieurs reprises, et sans demander - comme source d'inspiration pour ce qu'ils essaient d'atteindre. Le tout se résume à votre théorie du changement. Pour les organisateurs de la marche climatique, le rassemblement anti-nucléaire a prouvé la valeur de la construction de mouvements grâce à un événement.

Se exprimant en vidéo promotionnelle de 350.org pour le mars, Leslie Cagan, un militant de longue date qui a travaillé sur le nucléaire gel rallye 1982, rappelle qu'il a galvanisé le mouvement naissant. "Une des choses intéressantes au sujet de cette manifestation, ce est que quelque 600 groupes locaux ont été formés. Et beaucoup de ces groupes a duré pendant des années ", dit Cagan, qui travaille avec 350.org en tant qu'organisateur de la mars climatique. «Pour moi, la véritable puissance de ce jour était l'organisation qui a conduit à la hauteur, puis l'organisation qui en est sorti."

Paul Getsos, coordinateur national pour le mars climatique, a également mentionné le désarmement nucléaire rallye dans une interview avec Grist, en disant qu'il se est avéré nouveaux arrivants de mouvement comme lui dans militants. «Ce était l'aboutissement de 18 mois de l'organisation et a conduit à des gens qui remontent à leur communauté et de l'organisation», a déclaré Getsos, qui ont participé au rassemblement nucléaire comme un adolescent. «Je ne avais jamais été à un rallye avant, et je suis retourné et fait du bénévolat sur les armes nucléaires et d'autres questions."

Et si la construction du mouvement est au centre de l'objectif du rallye, pas un simple sous-produit. La mars de ce dimanche ne est pas le point culminant de la campagne pour faire pression sur les gouvernements pour un accord climatique forte à Paris l'année prochaine, mais je espère que le début d'une telle campagne. La focalisation du mars sur la justice climatique renforce les efforts visant à élargir la taille et la diversité du mouvement. L'accent ne est pas sur les glaciers et les ours polaires, mais sur toutes les différentes personnes qui seront touchées. Et il vise donc à amener ces communautés, même quelques-unes semblent improbables, comme les syndicats ouvriers, dans le mouvement.

«Nous avons réalisé beaucoup de choses avant même que nous mettons une marcher dans la rue», dit Getsos. "Nous avons de nouveaux partenaires dans les nouvelles circonscriptions comme les personnes-de-couleur des organisations, des dirigeants religieux, les syndicats, les communautés de l'environnement-justice, les organisations multi-émission, des milliers de nouveaux militants. Si nous gardons tous travailler ensemble post-mars, ce est un changement important. "

Ce est aussi bon que ne importe quelle théorie. Il n'y a pas de données empiriques qui suggèrent que toute une approche de protester est meilleure qu'une autre. Le risque de toute protestation est qu'il attire la participation et fait les manchettes, mais entraîne aucun changement de politique réels. Juste au cours des dernières années, le massif anti-guerre en Irak et pro-immigration rassemblements de réforme viennent à l'esprit.

"L'impact réel des actions des mouvements sociaux est vraiment mal compris parce que ce est vraiment difficile à étudier», explique Michael Young, sociologue à l'Université du Texas qui étudie les mouvements sociaux. "Les bonnes études qui Comparer les différents types d'actions qui pourraient comparer l'impact relatif, Nous ne avons pas vraiment. Pour l'anecdote, les chercheurs ont noté que beaucoup de rassemblements impressionnants élevé à rien ".

Si un thème commun ne sortir de manifestations passées, ce est que les grands rassemblements qui fonctionnent le mieux dans le cadre d'un plus grand, plus, le mouvement à plusieurs volets, plutôt que d'un événement singulier. Le Mars sur Washington était un point haut dans un mouvement des droits civiques juridiques, sociaux, politiques et culturels depuis plusieurs décennies qui a été combattu à l'échelle locale, de l'état, et au niveau fédéral. Ce est dans les mémoires comme un succès parce que le Civil Rights Act adopté l'année suivante, mais le seul mois de mars n'a pas pour y arriver.

Donc, ce est pourquoi les points 350.org à la manifestation anti-nucléaire comme un exemple d'un événement majeur catalyser un mouvement plus large. Mais pour elle de se présenter comme un modèle digne d'être imité, il aurait dû réussir. Sur la surface, il ne semble pas comme il le faisait. Les États-Unis et huit autres nations avons encore plus de 16 000 armes nucléaires. Mais les organisateurs de la marche climatique ne pensent pas véritablement la manifestation anti-nucléaire a été un échec de la politique du tout. Comme avec le changement climatique, le succès dans le mouvement anti-nucléaire est mesurée dans la monnaie insatisfaisant de catastrophes évitées. Bien que les armes nucléaires ont proliféré, ils ne ont toujours pas été utilisés depuis la Seconde Guerre mondiale. Président Reagan déplacé sa politique nucléaire vers la réduction, et même parlé de désarmement total, après le rallye 1982. Jonathan Schell, l'auteur du livre de la signature de l'ère gel nucléaire, le sort de la Terre, a écrit dans The Nation en 2007: «Il est de notoriété que le mouvement [anti-nucléaire] puissamment le soutien du public dépouille pour l'accumulation nucléaire de Reagan. Selon un sondage CBS / New York Times, entre 1981 et 1985 le soutien de l'augmentation des dépenses militaires a chuté de 61 pour cent à 16 pour cent. Ce est une question de record, aussi, que, en réponse Reagan retourné aux négociations sur les armes nucléaires avec l'Union soviétique. "

Si Ronald Reagan puisse être amenée à changer ses politiques par un groupe de manifestants à New York, alors tout est possible. Ce est ce que des gens climatique Mars parie sur.

Advertisement
12